1 787 slov · režim čtení
Univerzita Karlova v Praze
1. lékařsk á fakulta
Chorobopis ke státn í zkoušce z pediatrie
Jaromír Šrámek, 6108
V Praze dne 49.20.1848
Tento dokument je volně šiřitelný podle licence GNU GPL. Z technických důvodů je
editovatelná verze k dispozici na vyžádání (Formolatseznamdotcz) ve formátu ODT
(OpenOffice.org).
Informace v tomto dokumentu se týkají konkrétn ího dětského pacienta, data, jména
některé další údaje byly pozměněny do nesmyslných hodnot, popř. nahraženy relevantním
obecnějším popisem. Matka pacienta souhlasila se zveřejněním anonymizovaného
chorobopisu pro studijní účely.
Pacient
Š. je 3 měsíce starý kojenec, který byl přijat 47. 20. 1848 na doporučen í praktického lékaře pro
děti a dorost s dušností a výrazným poslechovým nálezem odpovídajícím obliterující bronchitidě.
Nynější onemocnění
V úterý 42.20. se objevil kašel, 44.20. se přidalala i sekrece z nosu. Proto byl 44.20. vyšet řen
praktickým lékařem pro děti a dorost. Ten nenalezl hrubší patologii a diagnostikoval „rýmu“,
doporučil odsávání hlenu z nosu s další kontrolou v úterý 48.20. O víkendu se stav Š. zhoršil,
odsávání hlenu nepřin ášelo úlevu matka uvádí, že „chrčel i dole“. Š. byl unavený, v pondělí už
neměl s ílu ani pít. Proto matka navštívila praktického lékaře již v v pondělí 47.20. a ten ji po
vyšet řen í odeslal s Š. k hospitalizaci. Horečky matka neguje.
Rodinná anamnéza
Matce i otci je 29 let, oba jsou zdraví. Starší sestře jsou 3 roky, je zdravá. Výskyt
kardiovaskulárn ích onemocnění, tedy hypertenze, infarktu myokardu a cévní mozkové příhody
matka neguje, a to i v šir ší rodině. Š. prababička měla ve vyšším věku diabetes mellitus druhého
typu. Vysoce pozitivní je rodinná anamnéza pro nádorová onemocnění. Nádor prsu měla Š.
prababička z matčiny strany v 60 letech, Š. babička z matčiny strany v 56 letech a teta – sestra Š.
babičky z matčiny strany – v 40 letech. Babička z matčiny strany je alergická na penicilin, Š. matka
a její bratr jsou prý vedeni jako alergici a to i navzdory tomu, že se alergie nikdy neprokázala. Bratr
Š. matky dokonce jednou užíval penicilin a alergická reakce se u něj neobjevila.
Osobní anamnéza
Š. je dítě z druhé fyziologické gravidity. Předchozí gravidita, taktéž fyziologická, proběhla bez
komplikací. Předchozí potraty nebo gynekologické komplikace matka neguje. V 16. týdnu gravidity
byla zjištěna vyšší hladina hCG, následná amniocentéza však žádnou patologii neprokázala. Dále
těhotenství probíhalo bez komplikací. Porod proběhl v termínu, v poloze hlavičkou. Poporodní
adaptace byla dobrá, Apgar skóre (anamnesticky od matky) 101010. Porodní váha byla 3600g,
délka 49cm. Š. byl očkování proti TBC, dosud se mu ale nezhojila jizva, takže další očkování zatím
neproběhlo. Z porodnice byl propuštěn 6. den. Preventivně dostává Kanavit a Vigantol.
Zhruba tři t ýdny po porodu přetrvával zánět spojivek projevující se zarudlými spojivkami a s
hnisavou sekrecí.
Matka si pro jistotu pořídila elektronickou chůvu Nany, první týden prý hlásila potíže („pípala“)
jednou za den, potom jednou týdně. Poslední dobou, zhruba 3 týdny, již elektronická chůva dechové
obtíže nesignalizuje.
Š. je plně kojený, pije obvykle 12x denně, matka neguje průjmy nebo zácpy. Matka měla 2x
retenci mléka.
Š. se nesetkal s žádnou infekční chorobou, nikdo z rodiny v poslední době nepřicestoval z
epidemiologicky rizikové oblasti.
Sociáln í amanéza
Š. žije v úplné rodině s rodiči a s tříletou sestrou, bydlí v bytě ve velkém měst ě. Matka je na
mateřsk é dovolené, dříve pracovala jako administrativněobchodní činnost. Otec pracuje jako
administrativnětvůrčí činnost. Otec je lehký kuřák, v bytě však nekouří. V domácnosti nechovají
žádná potenciáln ě alergenní zvířata, pouze rybičky.
Stav při příjmu (47.20.)
NO: od 44.20. rýma, vyšet řen DS, dop. odsávání, NS s mořskou solí, během víkendu 45.46.20.
rýma, kašel, pil normáln ě. Dnes ráno pít odmítal, zhoršilo se dých ání, s ípal, vyšet řen na DS, odtud
odeslán k hospitalizaci pro obstruktivní bronchitidu.
Obj.: Eutrofický, dušný, zatahuje jugulum i podžeb ří, prodloužen é exspirium, zahleněný.
Hydratace a prokrvení v normě, akra teplá, kůže čist á. VF 1x2 cm, v úrovni, bez pulzace, spojivky
klidné, nos se seromukózn í sekrecí, u ši bez sekrece. Hrdlo prosáklé, tonzily bez obsahu,
submandibulárn í uzliny nezvětšeny. Dých ání drsnější s pískoty a vrzoty bilateráln ě, DF 32/min., AS
pravidelná, ozvy 2 ohraničen é, TF 130/min. Břicho měkké, prohmatné, bez rezistence.
Ameningeáln í. Genitál dětský, chlapecký, testes in situ.
Na ambulanci odsáto větší množství vazkého hlenu z úst i z nosu.
Tělesná teplota 36 ̊C.
Status presens
Š. je tříměsíční kojenec, na první pohled se jeví zdravý. Při delším pozorování se opakuje
usilovný kašel. Š. je 57cm vysoký, váží 5310g, obvod hlavičky má 41cm. Poměrem výšky a váhy je
na 75 percentilu. Tepovou frekvenci má 130 tepů/minutu, dechovou frekvenci má 30 dechů za
minutu, teplotu 36,7 ̊C.
Kůže je růžov á, dobře prokrvená, v okcipitáln í a v křížov é krajině se nachází červenofialová
skvrna o rozměrech několik centimetrů. Podle anamnestického vyjádřen í praktické lékařky jde o
afekci, která časem sama zmizí. Ve vlasaté části hlavy se kůže lehce šupí.
Hlava je normocefalická, velká fontanela 2x1,5cm je v úrovni lebky, záhlaví je pevné.
Preaurikulárn í, retroaurikulárn í, submandibulárn í, submentáln í, okcipitáln í ani nucháln í lymfatické
uzliny nejsou hmatné.
Oční štěrbiny jsou symetrické, spojivky růžov é, skléry bledé. Zornice jsou izokorické, přímá i
nepřímá fotoreakce je výbavná. Bulby jsou volně pohyblivé, Š. sleduje pohybující se předmět, na
chvíli fixuje.
Uši jsou v normáln í konfiguraci, není patrná sekrece ze zevního zvukovodu.
Z nosu mírn á seromucinózn í exsudace.
Rty jsou růžov é, jazyk je vlhký a nepovleký. Sliznice dutiny ústní je bez patrných eflorescencí.
Dentice není prořezaná. Hrdlo je klidné.
Krk je symetrický, má typickou kojeneckou konfiguraci. Štítn á žláza není hmatná. Náplň krčních
žil nelze hodnotit.
Hrudník je symetrický, bez vyklenutí či vpáčen í. Dých ání je puerilní, dechová frekvence je 30
dechů za minutu. Akce srdeční je pravidelná, slyšitelné jsou dvě ohraničen é ozvy, tepová frekvence
je 130 tepů za minutu.
Břicho je v niveau, bez patrných abnormalit. Dýchací vlna se volně šíří do třísel. Poklep je
diferencovaně bubínkový. Šetrná palpace je nebolestivá, bez hmatných rezistencí. Auskultačně je
dobře slyšitelná peristaltika.
Genitál je chlapecký, močov á trubice úst í na glandu, testes jsou sestouplá.
V poloze na zádech se čile pohybuje, hlavu drží ve střední čáře, spontánně jí otáčí na obě strany.
Snaží se otáčet na bříško, ale zatím se mu to nedaří. Prsty drží přev ážně flektované, horní i dolní
končetiny má ve flekčním postavení. Hraje si s rukama. Usmívá se. Při tahu do sedu drží hlavičku v
prodloužen í trupu, nožičky má flektovány. V sedu udrží hlavičku. V poloze na břiše zvedá hlavičku
do 40 ̊50 ̊. Při postavení na podložku se staví na špičky, neudrží váhu těla.
Meningeáln í příznaky nejsou patrné, Babinský reflex není přítomen, Moorův reflex je
nevýbavný.
Objevuje se suchý až křečovitý kašel.
Laboratorní n ález – 47.20.
pHpCO
2
pO
2
Na
+
K
+
Ca
2+
glukózalaktátHTC
norma
7,347,493,515,489,514,01371464.06,20,951,53,335,830,562,2635%
hodnota
7,385,2 kPa8,1 kPa136 mmol/l6,3 mmol/l1,3 mmol/l4,8mmol/l4,4mmol/l30%
Ca
2+
(7,4)HCO
3
TCO
2
BEecfSO
2
cTHBcCRP
norma
0,951,519246,60.29298115 g/l
hodnota
1,29 mmol/l23,124,32,090%99 g/l<8 mg/l
Zhodnocení
Je přítomna hypoxie a normokapnie. Natrium je na dolní hranici normy, kalium je na horní
hranici normy, laktát je zvýšen ý, hematokrit je snížen ý, saturace je snížen á.
Nález odpovídá počínající parciáln í respirační insuficienci. Nedostatek kyslíku pro metabolizmus
vede k nárůstu sérového laktátu. Nitrobuněčný deficit kyslíku, a tím i energie, může být zodpovědný
i za únik kalia z buněk a tím mírnou hyperkalémii.
Vývoj váhy
den 47.20.48.20.49.20.
váha
5290g5310g5310g
Ni žší váhu 47.20. může vysvětlit to, že Š. pro dušnost odmítal pít. Po úpravě stavu došlo k
nápravě.
Vývoj saturace
Zhodnocení
Na začátku je zachycena snížen á saturace, díky adekvátn í terapii se již od 47.20. od 19:00
pohybuje v referenčním rozmezí.
Diagnóza
obliterující bronchitida
pro svědčí:
prodloužen é exspirium
difúzn ě pískoty a vrzoty
zatahování jugula a podžeb ří
parciáln í respirační insuficience
jen lehce zvýšen é CRP
Diferenciáln í diagnostika
akutní bronchiolitida
pro svědčí:
výrazný kašel
seromucinózn í rýma
prodloužen é exspirium
dyspnoe
jen lehce zvýšen é CRP
proti svědčí:
při příjmu nejsou popsány chropy velkých bublin
dyspnoe
akutní bronchitida
pro svědčí:
výrazný kašel
slyšitelné vrzoty
proti svědčí:
při příjmu nejsou popsány chropy velkých bublin
dušnost
akutní subglotická laryngitida
pro svědčí:
kašel v záchvatech
proti svědčí:
kašel nemá štěkavý charakter
není inspirační strídor
je prodloužen á exspirace
akutní rinitida
pro svědčí:
sekrece z nosu
proti svědčí:
nález na plicích
prodloužen é exspirium
cizího těleso v horních dýchacích cestách
pro svědčí:
kašel
dušnost
pískoty a vrzoty
proti svědčí:
pískoty a vrzoty jsou bilateráln í a nad celými plicními poli
relativně pozvolný rozvoj příznaků
aspirace při gastroezofageáln ím refluxu
pro svědčí:
kašel
dušnost
pískoty a vrzoty
proti svědčí:
dobré prospívání
negativní osobní anamnéza
zlepšen í po bronchodilatační léčbě
vyšet řen í:
sonografie naplněného žaludku
bronchomalacie
pro svědčí:
klinický obraz
proti svědčí:
negativní osobní anamnéza
dobré prospívání
cysta mediastina
pro svědčí:
klinický obraz
proti svědčí:
negativní osobní anamnéza
dobré prospívání
inhalační bronchopneumonie
pro svědčí:
klinický obraz (inhalace iritačních látek)
proti svědčí:
negativní anamnéza
malá pravděpodobnost kontaktu s dráždivou látkou
intersticiáln í plicní proces
pro svědčí:
kašel
dušnost
proti svědčí:
náhlý vznik
nízk ý věk
sputum bez příměsi krve
auskultační nález na plicích
pneumonie
proti svědčí:
poslechový nález
srdeční vada
pro svědčí:
kašel
dušnost
proti svědčí:
exspirační dušnost
poslechový nález
náhlý vznik při negativní osobní anamnéze
stenóza trachey
pro svědčí:
prodloužen é exspirium
proti svědčí:
náhlý vznik při negativní osobní anamnéze
tracheoezofageáln í p íštěl
pro svědčí:
kašel
dušnost
částečně poslechový nález
proti svědčí:
náhlý vznik při negativní osobní anamnéze
tracheomalacie
pro svědčí:
exspirační dušnost
proti svědčí:
náhlý vznik při negativní osobní anamnéze
Doporučení
Při přijetí by měl být aplikován kyslík, zejm. po zjištění nízk é saturace. Mechanické odsávání s
sekretu z nosu a z úst by mělo zabránit případné aspiraci a především usnadnit dých ání nosem.
Základem farmakoterapie by mělo být inhalační podání bronchodilatancií (β
2
mimetik, např.
salbutamolu).
V případě recidivy by bylo vhodné pátrat po vyvolávající příčin ě, např. po gastroezofageáln ím
refluxu nebo po expozici iritující látkou.
Použit á literatura
1.Dlask K., Baláčková J., Blažek D.: Obstrukce dolních dýchacích cest, Pediatr.pro praxi,
2004;2:pp.8082
2.Fajt M.: Dušen í při postižen í v oblasti horních dýchacích cest u dětí, Pediatr.pro praxi,
2004;1:pp.2530
3.Hrodek O., Vavřinec J. et el.: Pediatrie. Galén, Praha 2002
4.Kopřiva F.: Diagnostika a léčba bronchitidy u dětí, Pediatr.pro praxi,2007;2:pp.106108
5.Lebl J., Provazník K., Hejcmanová L. et al.: Preklinická pediatrie. Galén/Karolinum, Praha
2007
6.Vyhnánková L.: Záněty horních cest dýchacích, rýma, Pediatr.pro praxi,2006;5:pp.258263

