Redakční briefing MedScopeGlobal: Následující text je původní česká syntéza abstraktu evidovaného v PubMed. Zjištění primárního zdroje jsou oddělena od redakční interpretace; citovaný časopis není partnerem ani schvalovatelem MedScopeGlobal.
Otázka a design studie
Jaký je rozdíl v detekci periferní arteriální choroby (PAD) mezi klasickou metodou výpočtu ABI, která používá nejvyšší systolický tlak v noze, a novou IWGDF metodou, která používá nejnižší tlak?
Studie má průřezový design, ve kterém byly analyzovány údaje z 442 končetin 221 pacientů s diabetem. Byly provedeny měření ABI podle dvou definic a shromážděny demografické a klinické charakteristiky.
Exkluzivně pro předplatitele
Pokračujte ve čtení s MedScope Premium
VIP články obsahují klinické dopady, klíčové body a ověřené zdroje — navržené pro studenty a lékaře.
14 dní zkušební verze zdarma — vyzkoušejte bez rizika
Již máte účet? Přihlásit se · Srovnání tarifů




